Print

Vorabkontrolle

Manche Verfahren, die EU-Institutionen eingeführt haben, bringen Risiken für das Recht auf Datenschutz und die Grundfreiheiten des Einzelnen mit sich.

Der frühere Rechtsrahmen (Verordnung (EG) Nr. 45/2001) verpflichtete die EU-Institutionen, uns eine Meldung zu machen, bevor sie risikobehaftete Datenverarbeitungsverfahren einführten.

Im Allgemeinen waren unsere Stellungnahmen zu Vorabkontrollen öffentlich.

Die Verordnung (EU) 2018/1725 stützt sich auf die frühere Verordnung und entspricht der Datenschutzgrundverordnung (EU) 2016/679 (DSGVO), die für die meisten Organisationen gilt, die personenbezogene Daten in den Mitgliedstaaten verarbeiten. Im Vergleich zu den früheren Vorschriften werden durch die Verordnung (EU) 2018/1725 die Dokumentationspflichten stärker an den Risiken ausgerichtet, die die Verarbeitung personenbezogener Daten mit sich bringen. Dies bedeutet beispielsweise, dass die Dokumentationsanforderungen für das Abonnieren eines Newsletters von EU-Institutionen niedriger sind als etwa für ein intelligentes Videoüberwachungssystem, das öffentlich zugänglichen Raum überwacht, oder für eine Datenbank, die Profile von Reisenden zu Kontrollzwecken erstellt.

Je nach Verfahren müssen die EU-Institutionen bei der Verarbeitung von personenbezogenen Daten (als „Verantwortliche“) nicht unbedingt alle nachstehend aufgeführten Schritte durchlaufen (diese Schritte sind im Leitfaden „Rechenschaftspflicht vor Ort“ beschrieben):

    • Erstellung der grundlegenden Dokumentation („Verzeichnis“) aller Verarbeitungsvorgänge;
    • Prüfung der Wahrscheinlichkeit, dass der Vorgang ein hohes Risiko für die Personen darstellt, deren Daten verarbeitet werden, und Konsultation des DSB, wenn dies der Fall zu sein scheint;
    • Muss die EU-Institution eine Datenschutz-Folgenabschätzung durchführen, so sind dabei diese Risiken eingehender zu untersuchen und spezifische Garantien/Kontrollen zu ihrer Bewältigung zu entwickeln;
    • Deuten die Ergebnisse der Datenschutz-Folgenabschätzung auf hohe Restrisiken für den Datenschutz hin, muss die EU-Institution beim EDSB eine vorherige Konsultation beantragen (siehe Artikel 40 bzw. Artikel 90 der Verordnung (EU) 2018/1725 für verwaltungstechnische und operative personenbezogene Daten).

Artikel 39 der Verordnung 2016/794 über Europol sieht für neue Arten von Verarbeitungsvorgängen in Bezug auf operative Daten – Daten, die von Europol zur Unterstützung der Mitgliedstaaten bei der Verhütung und Bekämpfung von schwerer Kriminalität und Terrorismus verarbeitet werden – eine vorherige Ad-hoc-Konsultation vor. Entsprechend sieht Artikel 72 der Verordnung 2017/1939 über die Europäische Staatsanwaltschaft (EuStA) einen besonderen Mechanismus zur vorherigen Konsultation für die Verarbeitung von operativen Daten vor, nämlich von Daten, die im Zusammenhang mit strafrechtlichen Ermittlungen und Strafverfolgungsmaßnahmen der EuStA verarbeitet werden. Die Verordnung 2018/1725, einschließlich des Standardmechanismus für die vorherige Konsultation, ist für die Verarbeitung von verwaltungstechnischen Daten durch Europol und die EuStA anwendbar, wozu beispielsweise auch Daten über Mitarbeiter und Besucher gehören.

Wenn eine EU-Institution unsicher ist, ob sie uns eine Verarbeitung zwecks vorheriger Konsultation melden muss, kann ihr DSB uns in dieser Frage konsultieren.

Wie auch bei den früheren Stellungnahmen zur Vorabkontrolle sind die Stellungnahmen im Allgemeinen öffentlich. Allerdings können wir sensible Elemente erforderlichenfalls, wie etwa im Zusammenhang mit Sicherheitsaspekten, löschen. Einige Stellungnahmen, die naturgemäß sensibel sind, insbesondere im Bereich Polizei und Justiz, werden gegebenenfalls nicht veröffentlicht. Aus Gründen der Transparenz enthält unser Jahresbericht eine Zusammenfassung dieser Stellungnahmen.

Filters

14
Dec
2011

Staff evaluation procedures - Trans-European Transport Network Executive Agency

Joint Opinion of 14 December 2011 on the notifications for prior checking regarding staff evaluation procedures at the Trans-European Transport Network Executive Agency (TEN-T EA) (case 2011-0990)

Verfügbare Sprachen: Deutsch, Englisch, Französisch
13
Dec
2011

Versetzung in den Vorruhestand ohne Kürzung der Ruhegehaltsansprüche - CPVO

Stellungnahme vom 13. Dezember 2011 zur Meldung für eine Vorabkontrolle über das Verfahren zur Versetzung in den Vorruhestand ohne Kürzung der Ruhegehaltsansprüche, Gemeinschaftliches Sortenamt (CPVO) (Fall 2011-0304)

Verfügbare Sprachen: Deutsch, Englisch, Französisch
30
Nov
2011

Übermittlung von Kontrollberichten - EFCA

Verbundene Stellungnahme vom 30. November 2011 zu zwei Meldungen für eine Vorabkontrolle der Verarbeitungen „Übermittlung von Inspektionsberichten im Zusammenhang mit dem gemeinsamen Einsatzplan für den Roten Thun und Übermittlung von Inspektionsberichten (NAFO/NEAFC)“, Europäische Fischereiaufsichtsagentur (EFCA)  (Fälle 2011-0615 und 2011-0636)

Verfügbare Sprachen: Deutsch, Englisch, Französisch
30
Nov
2011

Procurement procedures and related procurement contracts - CPVO

Opinion of 30 November 2011 on the notification for prior checking concerning procurement procedures and related procurement contracts at the Community Plant Variety Office (case 2011-0740)

Verfügbare Sprachen: Deutsch, Englisch, Französisch
24
Nov
2011

E-recruitment for the Graduate Recruitment and Development Programme - EIB

Letter of 24 November 2011 on notification for prior checking regarding "E-recruitment for the Graduate Recruitment and Development Programme" at the European Investment Bank (Case 2009-0761)

Verfügbare Sprachen: Deutsch, Englisch, Französisch