Justizielle Zusammenarbeit

Stellungnahme zu einem Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Einführung eines Europäischen Beschlusses zur vorläufigen Kontenpfändung im Hinblick auf die Erleichterung der grenzüberschreitenden Eintreibung von Forderungen in Zivil- und Handelssachen, OJ C 373/03, 21.12.2011, p.4

Brief an Frau Viviane Reding, Vizepräsidentin der Europäischen Kommission,zum Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen.

On 20 September 2011 the EDPS commented on the proposal for a Regulation on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters. The EDPS highlighted the importance, also in the area of data protection, of facilitating the settlement of cross-border disputes. The EDPS emphasized the need for further reflection on some of the issues raised in the proposal, also in the context of the ongoing review of the data protection framework in the EU.

- In particular, the EDPS encouraged further reflection on whether jurisdictional rules should protect the weaker party also in data protection litigation (as is already the case in employment, insurance and consumer protection matters).
- With regard to the retention of the exequatur for privacy, defamation, and rights relating to personality, and the possibility to deny recognition of judgments on public policy grounds in these cases, the EDPS noted the need for a strict interpretation of those exceptions, since there is a risk that the public policy ground could be used to deny recognition of judgments, and thus, ultimately discourage cross-border litigation within the EU.
- The EDPS further emphasized that it is not clear whether the above exception for privacy rights is intended to cover also violations of legal rules for the processing of personal data as provided for in the Data Protection Directive, and if so, to which extent this may be the case. This may create problems of interpretation and will not contribute to the legal certainty that the proposal aims to establish.
- Finally, the EDPS also encouraged further reflection on how to better align the courts' jurisdiction with the competence of data protection authorities. The two sets of jurisdictional rules should be aligned to avoid, whenever possible, that a data protection authority in one Member State, and a court in another Member State would be competent to handle disputes arising out of the same facts.

"Der Jahresbericht zeigt deutlich, dass das Jahr 2010 ein sehr arbeitsreiches, dynamisches aber auch produktives Jahr für jeden beim EDSB und für den Datenschutz im Allgemeinen war. Dies steht in vollem Einklang mit der Notwendigkeit, unsere Anstrengungen zu verstärken, um einen wirksameren Schutz der Privatsphäre und personenbezogener Daten in einer sich verändernden Welt, die zunehmend global, vom Internet angetrieben und von der weitverbreiteten Nutzung von IKT in allen Bereichen des Lebens abhängig ist, zu gewährleisten. Diese Tendenz wirkt sich auf jeden einzelnen von uns aus, deshalb ist dies von entscheidender Bedeutung für die EU als Ganzes und für die Aktivitäten der EU-Verwaltung." Peter Hustinx, EDSB

Antwort des EDSB auf die Anhörung der Kommission zu ihrem Bericht über die Anwendung der Richtlinie zur Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums.

Stellungnahme zur Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament, den Rat, den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen — „Gesamtkonzept für den Datenschutz in der Europäischen Union“, OJ C 181/01, 22.06.2011, p.1

See also the text of the Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions - "A comprehensive approach on personal data protection in the European Union".